제안-2013.03.25 대홍기획

posted Mar 25, 2013, 7:10 PM by Sung Youn PAK   [ updated Mar 26, 2013, 11:23 AM by sjung@crevate.com]

제안 작업 회의 (2013.03.25)


참가자: 정승구(정리), 박성연, 이다희, 김형우, 김지영
이슈
  1. 'Purchase의 재해색'이라는 주제는 Scope이 너무 좁지 않은가? 어떻게 좁은 Scope의 한계를 극복할 것인가?
  2. 유통업 종사자들에게 Attractive한가? 어떻게 Attractive 하게 만들 것인가?
  3. Discover는 어떻게 진행할 것인가?
논의 결과
  1. Scope 관련
    • 크리베이트가 잘할 수 있는 <개념을 redefine하고 Insight를 뽑는 프로젝트>로 좁혀서 제안하는 것이 맞다. 정량은 현실적으로 감당 어려움.
    • 또한 클라이언트가 복잡해서 넓히기 어렵다.  (롯데마트, 하이마트, 롯데백화점, 면세점, 홈쇼핑, 온라인몰 까지 너무 다양한 클라이언트, 요구도 제각각일 것임)
      그래서 공통영역/추상적 레벨의 주제를 고를 수 밖에 없다.
    • 좁은 Scope의 한계 극복방안은, Report의 Insight를 풍부하게 보완할 수 있는 Content를 기획하여 넣는다. 예를 들면,
      • Method를 많이 넣고, 결과물을 Report에 잘 정리해 넣는다.  (Mood board, Journey map 등)
      • Trend: Insight로 뽑은 Theme을 생생하게 보여주는 최신 현상, 이슈, Tribe, Brand 등. 
  2. Attractive 관련
    • 롯데 계열사들은 현재 '여성 소비자 인사이트'가 없다. 그래서 신선하고, 매력적이게 느낄 것이다. 
    • 정량조사, 마켓리서치에만 익숙하지. 깊이 있는 정성 보고서는 낯설 것.
  3. Discover 관련
    • 리크루팅 총 10명 = 대학생, 사회초년Single, 직장인Single, 직장인Married&no kids, 직장인Married&어린자녀, 직장인Married&청소년자녀, 가정주부Married&no kids, 가정주부Married&어린자녀, 가정주부Married&청소년자녀, 노부부 
    • Method 최대한 많이 넣기.(시각자료 많이 필요 & Home visit Interview 필요 - 실제 구매하는 물건과 스타일을 볼 수 있어야 하므로)
  4. 제안 계획
    1. 화: 제안서 1차 (정승구, 박성연)
    2. 수: 제안서 수정
    3. 목: 대홍기획에 제안서 전달