너무 단편, 단편을 적은 것이라 두서가 없네요. 저의 insight?을 위주로 적은 거라 다른 분들이 catch한 내용도 더 채워주세요. -동짜- KTF report를 통한 case study flow보고서에서 다룰 내용이 방대할 때 전체적인 framework를 먼저 개략적으로 보여주어 청자에게 프로젝트의 scope를 확인시켰다. 이를 통해, project에 대한 outline을 청자가 머리속에서 그려볼 수 있다. 그러면 내용에 대한 구체적인 출발을 하기가 쉽다. 구체적인 contents는 framework후에 보고서 서두에 던진 질문에 대한 답을 제시하며 풀어냈다.
Research summarysecondary research한 목록들을 정리할 때 혹은 그것들을 왜 했느냐에 대한 당위성을 이야기할 때, marketing에서 시장환경을 분석할 때 사용하는 tool인 3C를 이용해 정리하거나 그 범위를 좁힐 수 있다. - Company, Competitors, Consumer
KTF report에서 역시 secondary research한 목록을 company(여기서는 KTF의 capability 자체보다는 KTF의 business영역인 phone자체에 집중했다) , competitors, consumer에 입각하여 grouping 했다. Contextual Design이 내용은 앞 부분과 어떠한 관계를(흐름을) 갖는지 생각해보면, 그 관계를 시각적으로 어떻게 풀어낼 지(화살표, 확대, fading out(희미하게 처리)등등)에 대해 생각하기 쉽다 (너무 추상적이네요 ㅎㅎ; 이건 많이 본 만큼 다양하게 할 수 있는 듯) . 미세한 변화를 표현하기 위한 기술첫 번째 슬라이드, 그래프, 다이어그램 등을 이용해 표현한 현재의 상황, 이제까지의 히스토리 등 두 번째 슬라이드, 흰 색 배경 투명처리를 얹음으로써 그 위에 새로운 이야기를 할 수 있음 세 번째 슬라이드, 검은색 배경 투명처리를 얹음으로써 변화를 주며 그 위에 또 다른 이야기를 지겹지 않게 할 수 있다.
Segment 선정한 기준- workshop에서 직접적으로 사용한 process를 피했다.(직접적으로 사용했을 경우 너무 단편적이거나 workshop자리에 없었던 사람들은 이해가 쉽지 않을 수 있다)
- 추상적이지만 모두가 공감할 수 있는 내용을 research 와 workshop이 담고 있다는 식으로 풀어내어 그것들이 segment와 직접적으로 연결됐다는 식으로 표현했다.
잡기술- ctrl + 화살표 사용하면, 도형에 대한 세밀한 이동 할 수 있다
| 