올해 '킬러씽킹'이라는 책을 냈다. 그 간 컨설팅하면서 쌓인 노하우를 정리한 책인데 아마 처음부터 책을 쓰라고 했으면 못 썼을 것 같다. 강의안의 원고, 여기 저기 끄적끄적한 것들을 엮어서 책을 내고 나니 알 것 같다.  한 번에 정리하는 게 아니라 매번 그 때 그 때 생각날 때 마다 조금씩 조금씩 쌓아두는 것이 얼마나 중요한지를.  이전에도 가끔 생각날 때 글은 쓴 적은 있었는데 사내 인트라넷망에 쓰는 게 다였다. 그런데 좀 더 많이 이들과 나누고자 매일 생각의 조각들을 정리하는 ceo talk을 시작하려 한다. 요즘 유행하는 챌린지에 나도 한 번 도오오전!  

최근 팀원의 제안으로 상호 글쓰기(페어 라이팅, pair writing)을 해 보았다. 페어 코딩은 들어봤을텐데 페어 라이팅은 생소할 것이다. 상호 글쓰기란 말그대로 서로 짝을 이뤄서 글을 써 내려가는 것이다.  사실 시작 전에는 의구심이 많았다. 

일차 회의는 글의 개요를 정하는 것이었고 그 후 파트를 나눠서 각자 초안을 쓰고 이차 회의를 통해 다듬기로 하였다. 총 두 번의 글쓰기가 진행되었는데 첫 번째 글쓰기는 혼자, 두 번째 글쓰기는 같이 한 것이다. 첫 번째 확신했다. 첫 번째 글쓰기 후에 알았다. 영화 시나리오를 쓰는 것도 아니라 짧은 글 정도는 각자 쓰는 게 훨씬 낫다. 혹시나가 역시나군. 이런 생각들이 지배적일 즈음 두 번째 글쓰기 갖었다. 그런데, 상호 글쓰기를 하는 동안 나의 고정관념을 산산히 깨졌다. 내가 쓴 초안이 대대적인 보수작업을 거치게 되었고 혼자서는 보지 못하는 부분들이 상호 피드백을 주고 받으면서 수정 사항도 더 명확해 졌고, 무엇보다 마음에 들지 않는 부분을 어떻게 수정할지 대안도 훨씬 더 빨리 찾아졌다. 첫번째 글쓰기가 A가 A'를 B가 B'를 만드는 작업이었다면 두 번째 글쓰기 상호 글쓰기는 A와 B가 모여서 C를 만드는 느낌이었다. 

그러면서 협업과 협력에 차이에 대해서 생각해 보게 되었다. 초안을 잡고 각자 맡은 부분을 작성하기로 하였을 때 나는 무엇을 한 것일까? 협력일까? 협업일까? 할 일을 쪼개고 누가 책임을 맡을지 R&R을 정하였다. 서로 힘(力)을 합치기는 하였지만 업(業)을 같이한 정도라고 할 수는 없다. 협력이라고 하는 하지만 하나의 결과물을 만들기 위해 각자 맡은 바를 쪼갠 1/n에 가까웠기에 영어로는 operation을 같이(co) 한 cooperation 정도. 협력을 한 것이다. 반면, 나온 초안을 가지고 전체 완성된 글이라는 목표를 서로 공유하면서 이 부분을 과감히 지우고 이 부분은 추가하고 서로 의견을 조정하면서 하나의 결과물이 나올 수 있도록 두 번째 상호 글쓰기를 하였다. 이는 단순히 힘을 합치는 정도가 아니라 업을 같이 했다고 할 수 있다. 왜냐하면, A와 B가 아닌 C가 나왔기에. 즉, laboration을 같이(co)했기에 협업. 콜라보레이션을 한 것이다. 생각해보면 곰표 맥주같은 이종이든 구찌X 베르사체와 같은 동종이든 '콜라보 마켓팅'할 때 그 콜라보는 단순 협력이 아니라 상호 공동의 작업을 통해 공동의 결과물을 만들어내는 것을 의미한다. 축구로 따지면 화려한 개인기만 펼치는 게 아니라 내가 공을 넣는 것보다 동료가 더 유리한 위치에 있으면 공을 패스해서라도 골을 만드는 게 협업이다. 협업에는 희생도 따른다. 내가 골을 못 넣을 수도 있다. 하지만 우리 팀은 골을 넣는다. 

operation을 co -> 운영을 같이  ->  목표 -> 협력/ 협조 -> 

laboration을 co  -> 노동을 같이 -> 勞動 -> 몸을 움직여서 일함 -> 콜라보 -> same goal 을 향해. 협업. -> 결혼 

community  of practice 학습공동체