posted Jan 1, 2011, 8:50 PM by Sung Youn PAK [ updated Jan 1, 2011, 9:18 PM] CDM 이란? 구체화 안되어 있는 지식을 발견하고 전문성을 뽑아내는 방법 CDM - Critical Decision Method 전문가는? - Working Minds: A Practitioner's Guide to Cognitive Task Analysis (Bradford Books) (Paperback) by Beth Crandall, Gary Klein, and Robert R. Hoffman
- The Power of Intuition: How to Use Your Gut Feelings to Make Better Decisions at Work (Paperback) by Gary Klein
어떻게 하는가? 두 명의 interviewer로 구성됨 - primary facilitator
- keeping track of overall plan
Process - Incident Identification - 사건
- 가장 큰 잠재된 전문성과 현상을 인식하는것과 관련된 숨겨진 요소들이 들어 있는
- 비 일상적
- 도전적인
- 내공이 숨겨진 전문적인 사건
- 사건들을 결정하고 골라내기
- 묻기 팁
- 지금 인터뷰 해주는 분이 결정권을 가지고 있었던 일을 해야 합니다.
- 사건들(Incedent)에 대해 시작부터 끝까지 간략하게 이야기 해달라 말해 주세요. 그리고 잘 들으셔야 합니다. (시간 절약 가능 )
- 다뤄보지 못한 새로운 분야면 몇번 인터뷰 해보고 어떤게 가치있는 건지 알아야 합니다.
- “더 생각안나요...”라면 “그 다음에 뭐가 있었는지 이야기 해주세요”라고 인내심을 가지고 물어보세요.
- Timeline Verification -
- 시간 순서 검증 : 가장 핵심입니다. 선택한 사건에 대해 시작과 끝까지 시간 순서대로 일어난 일을 배치하세요
- 선택 지점 고르기
- 시행 팁
- 각 시간 단계마다 인터뷰 해주시는 분의 상황의 이해가 크게 변했거나 사건에 영향을 미치는 행동을 한 것을시간 순으로 기록합니다
- 인터뷰 해 주시는 분 말고도 관련된 참여자가 도와주어도 좋습니다.
- 어느 시점에서 핵심 결정이나 상황의 변화가 일어나는지 찾을 수 있을 것입니다.
- 각 사건과 사건사이를 훑으면서 이렇게 물어보 세요. “혹시 이 사이에 여기 있는 사건들 만큼 혹은 그 이상 중요한 결정이나 상황판단이 바뀐 지점들이 있었나요?”
- Deepening - 점진적인 심층조사
- 각 시간 순서별로 일어난 사건들에 숨겨진 이야기가 무 엇인지 찾아내는 단계입니다.
- 시행팁
- 다음 Page에 있는 확인 질문들이 있습니다. 이것을 활용해 보세요.
- 새롭게 사건이 추가될 수 있습니다.
- 인터뷰 해주시는 분이 “아~ 이건 몰랐네요”하는게 나오면 성공입니다.
- “아, 맞다맞다, 내가 그때 그랬어”
- “그러고 보니 정말 제가 그렇게 했네요?”
- Cues
- 이 때 어떤 것을 보거나 듣거나 느껴지거나 알아챈 것이 있나요?
- Information
- 이 판단이나 결정을 할 때 어떤 정보를 사용했나요?
- 어떻게, 어디서 이 정보를 얻으셨나요? 누구에게서?
- Analogs
- 어떤 예전의 경험을 떠올리셨나요?
- 그 이전의 경험이 어떤 면에서 이번 경우와 연관성이 있어보였나요?
- Standard operating procedures
- 이 경우가 일반적이거나 전형적인 경우인가요?
- 이것은 어떻게 다루어야할지 훈련받았던 종류의 일인가요?
- Goals and priorities
- 그 때 구체적인 목표가 무엇이었나요?
- 그 시점에 그것을 달성하기 위해서 가장 중요한 것은 무엇이었나요?
- Options
- 취할 수 있는 다른 행동들을 생각한 것이 있었나요?
- 여러 가능한 행동 중 이것을 왜 선택했나요? 혹은 다른 것을 왜 기각했나요?
- 이 행동을 선택하는데 따랐던 규칙 같은 것이 있나요?
- Experience
- 이 결정을 하는데 어떤 훈련이나 경험이 필요했거나 도움이 되었나요?
- Assessment
- 그 시점에, 그 상황을 다른 누군가에게 설명해야 했다고 생각해보세요.
- 어떻게 요약해서 설명하시겠어요?
- Mental models
- 이 행동으로 인한 가능한 결과들을 상상하셨나요?
- 머릿 속에 어떤 종류의 그림을 그려보셨나요?
- 어떤 사건을 생각하거나 어떻게 진행될지 상상해보셨나요?
- Decision making
- 그 사건이 진행되는동안 그 시점에서 이것이 옳은 결정이라는걸 어떻게 알았나요?
- 의사결정을 하는 동안 시간의 압박을 얼마나 받았나요?
- 그 결정을 실제로 내리기까지 얼마나 많은 시간이 필요했나요?
- Guidance
- 그 시점에 어떤 지침을 떠올렸나요?
- 당신이 생각한 지침에 따르자는 결정을 어떻게 했나요?
- “어떻게 그렇게 하셨어요?”에 “당연한거 아니에요?” 혹은 “그냥 알았어요”라면 더 깊이 파헤쳐 보아야 합니다.
- What if queries - ‘만약 어떻다면’묻기, 숙련자-초보자 차이
- 초심자와 전문가의 차이를 구분해 내는 것이 이번 단계의 목표입니다.
- 다음에 나오는 질문들을 이용해서 인터뷰 해주시는 분의 통찰, 기술, 지식을 찾아내고자 합니다.
- Expert-novice contrasts
- 만약 초보자가 이 상황을 마주했다면 어떤 오류를 범했을까? 왜?
- 당신이 알아챈 것을 그들도 알아챘을까? 그들이 무언가를 알고 있었어야 했을까?
- Hypothetical
- 만약 그 상황의 중요한 상황이 약간 달랐다면, 당신의 결정/판단/행동/계획에 어떤 영향을 주었을까?
- Experience
- 어떤 종류의 훈련이 이 상황에서 도움을 주었을까?
- Aids
- 어떤 지식, 정보, 도구/기술이 도움이 되었을까?
실습해 보기결정적이고 어렵고 잦은 결정이나 판단을 찾아낸 봅시다. Decision Requirement Table | 무엇이 이 결정을 어렵게 만들었는가? | 종종 어떤 종류의 오류가 만들어졌는가? | 초보자와는 달리 전문가는 어떻게 이런 결정을 할 것인가? | | | | | | | | |
다음번에 어떻게 당신은 이런 결 정을 내리는데 도움을 줄 수 있게 Feedback을 얻고 연습할 수 있는가?
업무상 일어났던 일 중에서, 일상적인 일은 아닌데 특별한 경험이나 진보가 있었던 일이 있나요? 내가 key player였던 사건. Identify
Timeline 약식 Timeline 그린다. Criticize 하고 싶을 때. Key judgement와 decision making들을 표시한다. 적을 때부터 핵심만. 그 다음에, tough decision에 동그라미를 친다. 각각에 대해 질문 - why was this difficult?
- how are you interpreting the situation? in hind side, what was the cue(signal) 돌아서 보니, 너가 알아챘어야 했었던 큐나 신호가 무엇이었나? 놓쳤던 신호
- 너 가 선택한 일련의 행동이 있는데, 왜 그렇게 선택했냐? 그런 순서의 행동을 결정했냐?
- 뒤돌아보니 다른 경로의 행동들을 고려하거나 선택했어야하냐?
경험했던 사람 자신이 키가 아닌 것이 정작 중요한 것이었을 수 있다. 인터뷰 받는 사람이 '아 맞다!'라는 말이 안나오면 인터뷰를 잘 못한 것임.
확장 실제상황 시뮬레이션, 실 제로 병원, 부대 등에서 교육에 사용하기도 한다. 실제 상황을 시뮬레이션해서 CDM을 하기도 한다. 회고에 CDM을 활용하는 방법 - 전체 timeline 그려놓고, 각자 'decision making point'를 포스트잇으로 붙여봐라.
- 그 중 뭔가 핵심적인 것을 찾고 (투표 등), 그 중 몇 개를 선택해서 deepening
|
Sung Youn PAK, Jan 1, 2011, 9:05 PM v.2 |